Na de dodelijke brand in Crans-Montana hebben de ouders van Cyane P. categorisch publiekelijk ontkend dat hun dochter een nauwe persoonlijke relatie zou hebben met de familie Moretti.

Via hun advocaat hebben de ouders categorisch alle beweringen verworpen die zouden wijzen op een “nauwe band” met de familie Moretti. Hun verklaring spreekt eerdere uitspraken van Jessica Moretti rechtstreeks tegen, die Cyane had omschreven als “een soort zusje”.
Volgens de familie van Cyane zijn dergelijke karakteriseringen onjuist en misleidend.
Een relatie die als strikt professioneel wordt omschreven.

De ouders benadrukken dat alle interacties tussen Cyane en de leden van de familie Moretti strikt professioneel van aard waren. Ze benadrukten dat er geen sprake was van informele familiariteit, geen persoonlijke band en dat er geen voornamen of informele aanspreekvormen werden gebruikt.
Ze verklaarden verder dat deze professionele afstand ook op de dag van de tragedie onveranderd bleef, en benadrukten dat Cyane de rol van werknemer had en niet die van vertrouwenspersoon van de familie.
Tegenstrijdige openbare verklaringen
De uitspraken van de familie staan in schril contrast met de publieke verklaringen van Jessica Moretti na de brand. Terwijl Moretti een relatie schetst die gekenmerkt wordt door emotionele verbondenheid, houden de ouders van Cyane vol dat dergelijke uitspraken niet overeenkomen met de ervaring van hun dochter.

Via hun advocaat benadrukten ze dat publieke verhalen de feitelijke werkelijkheid niet mogen vervangen, zeker niet in een zaak die de dood van een jonge vrouw betreft.
Beschuldigingen van extreme uitputting
Los van de aard van de relatie, uitten de ouders ernstige zorgen over de arbeidsomstandigheden van hun dochter. Ze beschreven Cyane als zijnde in een staat van extreme fysieke en mentale uitputting in de periode voorafgaand aan de brand.
Volgens hun verhaal werkte Cyane regelmatig lange dagen achter elkaar, beginnend bij Senso en doorgaand tot laat in de nacht bij Constellation, vaak tot aan de ochtend.
Claims inzake uitbuiting

De ouders verklaarden dat hun dochter zich uitgebuit voelde door de onophoudelijke werkdruk. Ze beschreven een patroon van “eindeloze dagen” waardoor ze weinig tijd had om te rusten of te herstellen, wat bijdroeg aan de verslechtering van haar fysieke conditie.
Hoewel ze geen directe juridische beschuldigingen uitten, suggereerden de verklaringen van de familie dat ze zich grote zorgen maakten over de arbeidsomstandigheden en de druk waaraan jonge werknemers in de horeca werden blootgesteld.
Een gezin dat op zoek is naar duidelijkheid, niet naar confrontatie.
Via hun advocaat lieten de ouders van Cyane weten dat het niet hun bedoeling was om de spanningen aan te wakkeren, maar om een vertekend beeld van het leven en de professionele relaties van hun dochter in de media te corrigeren.

Ze benadrukten dat het eren van Cyane’s nagedachtenis vereist dat men eerlijk is over haar situatie, inclusief de eisen die aan haar werden gesteld in de dagen voorafgaand aan de brand.
Het onderzoek naar de branden wordt voortgezet.
De autoriteiten hebben de verklaringen van de ouders niet publiekelijk in verband gebracht met de officiële oorzaak van de brand. Het onderzoek naar de brand in Crans-Montana is nog gaande en veel aspecten worden nog onderzocht.
De getuigenis van de familie voegt echter een extra dimensie toe aan de tragedie en vestigt de aandacht op de arbeidsomstandigheden en de menselijke tol van het incident.

Een verhaal onder toezicht.
Hoewel de publieke aandacht nog steeds op deze zaak gericht is, onderstrepen de tegenstrijdige verklaringen over Cyanes relatie met haar werkgevers de complexiteit van de situatie.
Voor haar ouders blijft de prioriteit duidelijk: ervoor zorgen dat hun dochter op een waardige manier wordt herinnerd – niet met troostende woorden, maar met de realiteit die ze heeft meegemaakt.