Révélation choquante: Canelo Alvarez expose Terence Crawford Dirty Tactics et souffle le couvercle sur le scandale de la corruption des arbitres.
Dans une interview à la bombe qui a envoyé des ondes de choc à travers le monde de la boxe, Saul «Canelo» Alvarez a déclenché une attaque cinglante contre Terence Crawford, l’accusant d’utiliser des tactiques sales et impliquant la corruption de l’arbitre dans leur combat au titre du 13 septembre 2025, un titre de poids moyen du super-moyen du stade Allegiant. Les affirmations explosives, faites il y a quelques heures le 15 septembre 2025, à 16h00 ICT (5h00 HAE) lors d’une ESPN en directCentre sportifLe segment, a enflammé une tempête de feu, jetant une ombre sombre sur la victoire historique de la décision unanime de Crawford et sa revendication de la couronne de poids moyen incontesté. Les révélations de Canelo, soutenues par une conviction enflammée, ont laissé les fans, les analystes et la communauté de boxe sous le choc, exigeant des réponses sur l’intégrité du sport.
Le combat qui a secoué Las Vegas
Le 13 septembre 2025, Terence «Bud» Crawford (42-0, 31 KO) a stupéfait le monde de la boxe en battant Canelo Alvarez (63-3-2, 39 kos) via une décision unanime (116-112, 115-113, 115-113) pour réclamer les titres de WBA, WBC, WBO, IBF et Ring Magazine Super Magazine. Le combat, a diffusé en direct sur Netflix à un record de 70 482 fans du stade Allegiant, a vu Crawford, un ancien champion incontesté à 140 et 147 livres, a progressé deux classes de poids pour détrôler la plus grande star de la boxe. Alors que la performance de Crawford a été saluée comme une masterclass, avec sa vitesse et son coup frustrant Canelo, des chuchotements de controverse ont émergé presque immédiatement.

Accusations explosives de Canelo
PendantCentre sportifEntretien, Canelo, visiblement furieux, a accusé Crawford d’avoir utilisé des tactiques sournoises pour garantir la victoire. “Il ne se battait pas propre”, a déclaré Canelo, sa voix tremblant de colère. “Crawford tenait, poussant ma tête vers le bas dans les corps à corps et lançant des coups bas quand l’arbitre ne regardait pas. Ce n’est pas de la boxe – c’est sale.” Canelo a souligné des moments spécifiques, y compris un coup bas présumé au sixième tour qui a été impuni par l’arbitre Thomas Taylor, malgré un avertissement émis plus tard pour un incident séparé. “L’arbitre l’a vu et n’a rien fait”, a échappé à Canelo. «Ce n’était pas un accident.»

La réclamation la plus choquante de Canelo a ciblé l’officier lui-même, alléguant un scandale de corruption plus profond. “Les juges, l’arbitre – ils étaient dans la poche de Crawford”, a-t-il déclaré. “Comment expliquez-vous ces tableaux de bord? J’ai atterri les coups les plus durs, mais ils lui ont donné chaque tour proche. Quelqu’un voulait que Crawford gagne, et ce n’était pas seulement des compétences.” Canelo a suggéré que les «influences extérieures» – sans nommer des détails – ont fait la tournée du combat, soulignant l’implication du financier saoudien Turki Alalshikh, qui a financé l’événement. “L’argent parle, et il a parlé fort ce soir-là”, a-t-il ajouté cryptique.
Le coup bas et la controverse de l’arbitre
Les accusations de Canelo se zéro au sixième tour, décrites comme un tournant où Crawford a décroché un crochet propre qui le força en arrière. L’arbitre Thomas Taylor a émis un avertissement à Canelo pour un coup bas avec 1:20 à gauche, mais Canelo affirme que Crawford a livré un coup bas plus tôt et non perturbé qui a perturbé son rythme. “Je l’ai ressenti sous la ceinture, et l’arbitre détourna les yeux”, a déclaré Canelo. “Cela a donné confiance à Crawford pour continuer à enfreindre les règles.” Les fans sur X ont fait écho à la frustration de Canelo, avec un article déclarant: “Crawford s’est échappé de meurtre là-dedans. Ref était aveugle #canelocrawford.” Un autre utilisateur a contré: “Canelo est juste douloureux qu’il a perdu. Crawford a surboré le Fair and Square #bud.”
Le jugement a également attiré un examen minutieux. Les juges Tim Cheatham, Max de Luca et Steve Weisfeld ont marqué le combat 116-112 et 115-113 (deux fois) pour Crawford, malgré Canelo qui a atterri des tirs du corps importants et montrant de la résilience dans les tours ultérieurs. Les critiques, dont Canelo, soutiennent que les tableaux de bord étaient trop larges, étant donné la nature compétitive des tours quatre à dix. “Je respecte les compétences de Bud, mais ces scores ne s’additionnent pas”, a déclaré Canelo. “Quelque chose ne va pas.” Les controverses passées, telles que le jugement discutable dans les combats de Canelo contre Gennadiy Golovkin, ont alimenté des spéculations, avec une publication d’utilisateurs X, “Canelo a été volé auparavant. Est-ce un autre silhouette? #Boxingscandal.”
La réponse de Crawford et la connexion saoudienne
Crawford, a contacté des commentaires via son équipe, a rejeté les revendications de Canelo comme des «raisins aigres». “Je me suis battu, je l’ai surbox, et j’ai gagné juste”, a déclaré Crawford dans un communiqué. “Canelo est une légende, mais il ne peut pas gérer de perdre. Aucune excuse nécessaire – je suis le champion.” Le camp de Crawford a souligné sa sortie de punch supérieure (115-99 Punchs totaux a atterri) et sa maîtrise défensive, faisant valoir que la victoire était indéniable.
La mention de Turki Alalshikh, président de la Saudi Arabie General Entertainment Authority, a ajouté du carburant au scandale. Alalshikh, qui a orchestré le combat grâce à son partenariat avec Zuffa Boxing et Dana White de l’UFC, a été hué par la foule de Las Vegas, faisant allusion à un malaise avec son influence croissante en boxe. La vague référence de Canelo à “Money” a déclenché des théories sur X, avec un utilisateur publiant: “L’espèces saoudiennes a truqué cela pour Crawford? Canelo est sur quelque chose #fix.” D’autres ont défendu Alalshikh, notant son rôle dans la sécurisation de Canelo un sac à main de 100 millions de dollars. “Canelo a pris l’argent, maintenant il pleure en faute? Hypocrite”, a lu un tweet.
Le monde de la boxe réagit
Les allégations ont divisé la communauté de boxe. L’analyste Teddy Atlas, qui a salué la performance de Crawford, a qualifié les affirmations de Canelo de «décevante». “Bud était plus net, plus intelligent, plus vite. Canelo est juste déviant”, a déclaré Atlas sur ESPN. À l’inverse, l’ancien champion Andre Ward a soutenu les préoccupations de Canelo, déclarant: “J’ai vu des appels douteux là-dedans. La boxe doit nettoyer cela.” Sur X, les fans sont divisés, avec #Caneloexposed Tendays aux côtés de #Crawfordcheated, amassant des millions de vues. Un article a lu: «Canelo’s Right – Crawford en a trop tenu, Ref l’a ignoré #JusticeforCanelo.» Un autre a contré: “Bud est un génie, Canelo est juste fou, il a été scolarisé #Teamcrawford.”
La Commission sportive du Nevada, qui a supervisé le combat, n’a pas commenté les accusations de Canelo, mais a confirmé qu’il examinait les plaintes concernant l’officient. Une source a racontéL’athlétismeque toute preuve de corruption déclencherait une enquête complète, bien qu’aucune preuve concrète n’ait fait surface.
Quelle est la prochaine étape pour Canelo et Crawford?

Les affirmations explosives de Canelo ont ravivé des appels à un match revanche, les fans et les analystes discutant s’il peut récupérer ses titres. “Je n’ai pas fini”, a promis Canelo. “Je vais le combattre à nouveau et exposer la vérité.” Crawford, maintenant le premier boxeur masculin à remporter des titres incontestés en trois catégories de poids, a rejeté les discours de revanche, disant: “Je l’ai battu une fois, je le referai.” Les promoteurs, dont Alalshikh, auraient exploraient une suite, avec Netflix envisageant un autre événement à succès.
Le scandale a également soulevé des questions plus larges sur l’intégrité de la boxe. Avec des événements soutenus par les Saoudissements de remodelage du sport, les accusations de Canelo pourraient forcer un calcul sur la transparence et le commandes. “S’il y a de la corruption, nous devons l’attiser”, a déclaré le promoteur Eddie Hearn. “Canelo n’est pas du genre à faire des réclamations vides.”
Un sport en crise
Les allégations choquantes de Canelo Alvarez contre Terence Crawford et l’officier de leur combat du 13 septembre 2025 ont fait exploser le couvercle d’un scandale potentiel de la corruption arbitre, menaçant de ternir l’un des plus grands moments de la boxe. Alors que le monde de la boxe est aux prises avec des loyauté divisée – la équipe Canelo contre Team Crawford – la vérité reste insaisissable. La victoire de Crawford était-elle une masterclass ou un plan master-plan? Le combat de Canelo pour la rédemption, à la fois dans et hors du ring, vient de commencer, et le monde regarde, stupéfait par un scandale qui pourrait changer de boxe pour toujours. Restez à l’écoute pour les mises à jour au fur et à mesure que cette histoire se déroule.