Il caso di Garlasco non è mai stato soltanto una fredda cronaca giudiziaria, ma un vero e proprio thriller psicologico che continua a consumarsi, giorno dopo giorno, sulla pelle di persone reali. A distanza di diciassette anni dalla tragica mattina di agosto in cui la giovane Chiara Poggi perse la vita nella villetta di via Pascoli, l’aria è tornata a farsi elettrica, carica di una tensione palpabile che preannuncia un imminente punto di rottura. Le ultime, sconvolgenti intercettazioni emerse dalle pieghe delle indagini stanno prepotentemente ridisegnando i ruoli dei protagonisti di questa torbida vicenda.
La sensazione diffusa, ormai innegabile, è che la verità sia sempre stata lì, nascosta in piena vista, ma brutalmente soffocata da anni di bugie, mezze verità, depistaggi e silenzi assordanti. Oggi, tuttavia, questa diga di reticenza sembra sul punto di esplodere, spazzando via il fango e portando alla luce segreti inconfessabili.
Al centro gravitazionale di questo mistero infinito si erge, sempre più nitida ed enigmatica, la figura di Marco Poggi, fratello della vittima. Ogni nuova scoperta, ogni frammento di verità che faticosamente riaffiora in superficie, non fa altro che accendere un riflettore sempre più potente su di lui. Marco appare come l’unico vero elemento di congiunzione, il nodo gordiano che lega una serie infinita di anomalie comportamentali, coincidenze impossibili e giri di parole alla scena del crimine. Un elemento cruciale che conferma questa sensazione di isolamento e di segreti inconfessabili è la fine della storica amicizia con Andrea Sempio.
Per anni i due sono stati descritti come inseparabili, uniti da un legame profondo. Eppure, le indagini ci dicono che da quel fatidico mese di maggio, momento in cui Sempio scelse di non presentarsi a parlare con gli inquirenti, i ponti tra i due sono stati tagliati in modo netto, definitivo e irrevocabile. Da allora, tra Marco e Andrea è calato un gelo assoluto. Non si sono mai più sentiti.
In un contesto del genere, un silenzio così prolungato e ostinato tra due vecchi amici urla molto più di mille confessioni, suggerendo la rottura di un patto o il terrore di condividere un fardello troppo pesante.
Ma c’è un dettaglio ancora più inquietante che emerge con prepotenza dalle intercettazioni recenti, un episodio che gela il sangue e ci trasporta nel cuore pulsante dell’angoscia di una madre: il biglietto macabro ritrovato al cimitero. Rita Preda, madre di Chiara e Marco, ritrova un pezzo di carta su cui campeggia una scritta che non lascia spazio a interpretazioni: “ad uccidere è stato Marco”. Immaginate lo stato d’animo, il terrore puro, genuino e devastante di una donna che si trova di fronte a un’accusa così mostruosa rivolta alla propria carne.
Dalle trascrizioni si percepisce chiaramente il suo tremore, la sua vulnerabilità, il bisogno disperato di una sponda rassicurante. E chi chiama Rita in preda al panico? Il suo legale, l’avvocato Gian Luigi Tizzoni.
La reazione dell’avvocato, tuttavia, è qualcosa che rasenta l’agghiacciante per la sua freddezza e calcolata tempestività. Invece di affrontare la gravità della situazione con la dovuta prudenza, Tizzoni tira magicamente fuori dal cilindro il nome di Panzarasa, un’altra persona che si chiama Marco, suggerendo che il biglietto potesse riferirsi a lui. Un tentativo di manipolazione della realtà palese e disperato, se si considera che Panzarasa aveva un alibi di ferro, confermato fin dal 13 agosto dagli stessi inquirenti.
Perché tirarlo in ballo in quel frangente? La risposta più logica e inquietante è che ci si trovi di fronte al tentativo di un uomo intento a “spegnere il cervello” di Rita Preda, allontanandola sistematicamente da una verità insopportabile ogni volta che l’istinto materno o il dubbio la portano ad avvicinarsi troppo al baratro.
Questo comportamento solleva interrogativi pesantissimi sul reale ruolo di Tizzoni in tutta questa vicenda. È possibile che l’avvocato si sia trasformato nel regista occulto della narrazione che la famiglia Poggi ha interiorizzato e propinato per anni? Più le intercettazioni emergono, più appare evidente come Tizzoni sembri difendere non solo i suoi assistiti, ma soprattutto un sistema, una rete di copertura vitale. Per mettere in piedi depistaggi di tale portata e proteggere dei ragazzini all’epoca appena diciannovenni, serviva inevitabilmente una struttura solida, formata da adulti influenti e spregiudicati.
Il nervosismo e l’accanimento del legale, che arriva al punto di gettare fango su terzi innocenti facendo terra bruciata intorno a sé, suggeriscono che il crollo di questa rete di protezione terrorizzi in primis chi ha contribuito a tesserla.
Ad incrinare ulteriormente il precario castello di menzogne ci sono poi le clamorose falle temporali e le testimonianze traballanti. Il pilastro su cui si fonda l’alibi di Marco Poggi è rappresentato dalle dichiarazioni dell’amico Biasibetti. Se quel pilastro dovesse cedere, l’intero edificio crollerebbe. E a far tremare le fondamenta è l’enigmatica figura di Angela Taccia, all’epoca fidanzata proprio di Biasibetti. Scivolata misteriosamente via dalle maglie degli interrogatori più pressanti, Angela si è resa protagonista di una gaffe temporale assordante: dichiarò di aver saputo della morte di Chiara Poggi alle due del pomeriggio di quel maledetto 13 agosto.
Un dettaglio impossibile, un cortocircuito logico spaventoso, considerando che Alberto Stasi, ignaro di tutto, scoprì il corpo solamente in seguito. Come faceva Angela a sapere? Chi, tra i familiari o gli amici, l’ha raggiunta con una notizia così fresca prima ancora che il cadavere venisse ufficialmente ritrovato? A questa assurdità si aggiungono le anomalie sollevate riguardo all’avvocato Lovati, che pare sapesse della tragedia già intorno a mezzogiorno, discutendone tra le bancarelle del mercato di Vigevano.
Un intreccio di segreti e anticipazioni che dimostra in modo lampante come molteplici persone sapessero perfettamente cosa fosse accaduto nella villetta degli orrori ben prima che scattasse l’allarme ufficiale.
Infine, su questa vicenda cupa si allunga un’ombra nera, dolorosa e intollerabile, che molti hanno cercato di ignorare ma che continua a bussare alle porte della verità: il nesso con la pedofilia. Ci sono coincidenze che sfidano la statistica e che si trasformano in indizi pesanti come macigni. Le ricerche illecite ed anomale rinvenute sul computer di casa Poggi, la presenza accertata di un pedofilo nei dintorni e, soprattutto, la tragica storia personale della cugina Paola K, vittima di abusi in tenera età. È un filone narrativo e investigativo che emerge troppo frequentemente per essere derubricato a pura coincidenza.
La sensazione è che questo dettaglio abominevole possa rappresentare la vera chiave di volta per decifrare il mondo degli adulti che ha sigillato la verità in una cassaforte di omertà.
Oggi, Marco Poggi si troverebbe in una struttura psichiatrica, testimonianza drammatica di un vissuto interiore devastato da pesi forse insopportabili. Ma se il pubblico discute e si interroga, chi agisce concretamente è il Procuratore Napoleone. Lungi dall’essere inerte, la Procura sta operando in un silenzio strategico, certosino e implacabile. Gli inquirenti sanno chi è l’abusatore di Paola K, hanno riascoltato centinaia di testimoni e, con ogni probabilità, conoscono ogni minimo dettaglio che riguarda Marco Poggi. Quello a cui stiamo assistendo non è una fase di stallo, ma la costruzione meticolosa e paziente di una trappola perfetta.
Una rete a maglie strettissime cucita per non lasciare alcuna via di fuga in sede di dibattimento. L’epoca dell’arroganza, delle verità preconfezionate e degli alibi di ferro costruiti a tavolino sta volgendo al termine. Il cerchio si sta inesorabilmente chiudendo e la giustizia, dopo diciassette anni di dolorosa attesa, si prepara a presentare il conto finale. Un conto salatissimo da cui, questa volta, nessuno potrà sfuggire
