Amenez Kiel: Le terrible cauchemar que les marins ont lentement tué sous l’eau – la “méthode de discipline” barbare de la marine du XVIIIe siècle!

Finging the Keel, c’était une punition notoire pour avoir maintenu l’ordre en mer aux XVIIe et XVIIIe siècles, dans lesquels les marins ont été tirés sous des navires.

Les méthodes de torture anciennes sont connues pour leur cruauté et les méthodes créatives pour infliger une douleur insupportable. La récupération de la quille ne fait pas exception.

La foi de la quille aurait été utilisée par la Marine et les Pirates aux XVIIe et XVIIIe siècles. Il s’agit d’une forme de punition dans laquelle la victime est suspendue au mât du navire avec une corde et un poids est attaché à ses jambes.

Flickrein a gravé la représentation des Kielholens à partir de 1898.

Dès que l’équipage a lâché la corde, la victime est tombée dans l’eau et a été traînée le long de la quille (ou du sol) du navire – d’où le nom “fetch”. Outre les inconvénients évidents, cette partie du navire a été croquée avec Seapox, qui a gonflé les coupures de victime de la quille.

Aussi cruel que cela puisse paraître: en ce qui concerne la vérité sur la quille qui apporte, il y a beaucoup de spéculations sur la cruelle, à quelle fréquence il a été utilisé et qui l’a fait comme méthode de torture.

Les premiers records historiques pour aller chercher la quille

Le terme «agitation» est mentionné dans les rapports d’écrivains anglais du XVIIe siècle. Cependant, les informations sont rares et vagues. Une description détaillée de cette pratique, utilisée par la Royal Navy, est rare.

Les dossiers les plus spécifiques qui prouvent l’utilisation officielle des Kielholens comme punition semblent provenir des Pays-Bas. Par exemple, il y a un tableau intitulé «La quille du docteur du navire en amiral Jan van Nes “par Lieve Pietersz dans le Rijksmuseum à Amsterdam et est daté des années 1660-1686.

Wikimedia Commons:La quille du médecin du navire de l’amiral Jan van Nespar Lieve Pietersz, peint vers 1660 à 1686.

La description de la peinture fournit des informations sur cette pratique: le chirurgien de l’amiral néerlandais Van Nes a été récupéré. Il décrit le processus comme “une peine grave dans laquelle la condamnée a été tirée à travers une corde sous la quille du navire. Cela a servi de terrible avertissement à tous les marins”.

De plus, dans le livre de l’auteur Christophorus Frikius à partir de 1680, le titre“Voyage de Christophorus Frikius et à travers l’Inde de l’Est”Plusieurs cas de récupération de Kiel mentionnés au XVIIe siècle.

Les Britanniques décrivent ce processus dans le “Dictionnaire universel archivé de la marine” à partir de 1780 comme suit: “D’une part, le délinquant est poussé à plusieurs reprises sous le bas du navire et retiré d’autre part après qu’il a été sous la quille.”

Quelle était exactement la récupération de Kiel et comment a-t-elle été fait?

Cependant, le même texte britannique indique également que l’agresseur “reçoit des périodes suffisantes afin de retrouver sa perception de la douleur, qui est en fait souvent enlevée pendant l’opération”, ce qui indique que l’objectif final de la punition n’est pas la mort.

Une illustration de l’apparence de la quille dans la pratique.

Dans le texte britannique, Faithful est également appelé «punition pour diverses infractions dans la marine néerlandaise», ce qui suggère que cette pratique n’était plus pratiquée par la Royal Navy, au moins jusqu’en 1780.

Selon des informations, la foi Kiel a été complètement interrompue par les Britanniques vers 1720, tandis que les Néerlandais n’ont pas officiellement interdit les Hollandais en 1750 en tant que méthode de torture.

Dans les documents parlementaires de la Chambre basse britannique, il y a toujours un rapport sur la récupération de la quille de deux marins égyptiens en 1882.

Il est difficile de savoir quelles nations utilisent Keel depuis quand, car il n’y a pas de dossiers publics et de rapports descriptifs.

Cependant, comme il est mentionné dans divers textes et œuvres d’art anciens, il est clair qu’il ne s’agit pas d’un mythe inventé ou d’une vieille légende pirate.

Related Posts

🥲SAD NEWS: Just 10 minutes ago, the father of F1 star Max Verstappen, 28, stunned Max Verstappen fans around the world with a shocking announcement — in which he revealed that Max Verstappen is currently… 👇

SAD NEWS: Just 10 Minutes Ago, Jos Verstappen Stuns Max Verstappen Fans Worldwide with Shocking Announcement – Reveals Max Verstappen, 28, Is Currently… Facing Serious Health Scare That Could Sideline…

Read more

🔥Max Verstappen’s threat leaves the FIA ​​speechless in Australia.

The Incident at the Australian Grand Prix The Australian Grand Prix has always been a highlight of the Formula 1 calendar, known for its vibrant atmosphere and challenging track. However, the 2023 edition will…

Read more

🚨”HE NEEDS TO STOP COMPLAINING AND SHUT HIS MOUTH” – Lando Norris, the 2025 F1 champion, reacted sharply to Max Verstappen after the Dutch driver criticized the new F1 rules for the 2026 season. Norris claimed Verstappen was overreacting to losing his title to Lando. Just 5 minutes later, Verstappen grabbed the microphone and responded with 10 WORDS that left Norris speechless.

The Battle Between Lando Norris and Max Verstappen: A Thrilling Conflict in the F1 World Tensions in Formula 1 have recently exploded following a heated exchange between two of the…

Read more

“I think the New England Patriots should switch to flag football with kids — they don’t belong in the NFL!” Seahawks star Sam Darnold took a brutal swipe at the Patriots after Seattle dismantled them in Super Bowl LX. He claimed New England no longer plays with the toughness or intensity required at the highest level. The remark instantly ignited fierce reactions across the league and social media. Patriots quarterback Drake Maye responded with a single sentence that stunned everyone — but what he said behind closed doors remains undisclosed.

“I think the New England Patriots should switch to flag football with kids — they don’t belong in the NFL!” The words from Seahawks quarterback Sam Darnold detonated across the…

Read more

“The New England Patriots should go run routes against a pee-wee team — they don’t play real NFL football anymore!” — Seattle Seahawks playmaker Jaxon Smith-Njigba fired off a blistering shot after the Patriots’ 29–13 loss to Seattle in Super Bowl LX. According to him, New England’s roster is too coddled and lacks the rugged competitiveness that defines the league’s elite. His comments immediately lit up sports media and fan feeds alike, sparking heated debate across social platforms. Without hesitation, Drake Maye fired back with a ten-word response as sharp as a blitz, leaving the entire NFL world stunned as both teams’ rivalry continues to simmer heading into the offseason.

“The New England Patriots should go run routes against a pee-wee team — they don’t play real NFL football anymore!” The words from Seattle Seahawks playmaker Jaxon Smith-Njigba landed like…

Read more

SHOCKING NEWS: Commentator Joe Buck was reportedly fired by ESPN immediately after Super Bowl LX due to remarks considered offensive toward the Patriots, particularly targeting quarterback Drake Maye. His controversial statements quickly sparked intense backlash from fans across social media platforms. ESPN is said to have acted swiftly in order to protect the network’s image and professional standards. The incident has instantly become a major flashpoint of debate within the American sports media landscape.

The sports media world was rocked in dramatic fashion when reports surfaced that veteran commentator Joe Buck had been fired by ESPN immediately following Super Bowl LX, allegedly over remarks…

Read more

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *