Elon Musk causa revuelo al anunciar el fin de sus colaboraciones con marcas LGBTQ+ tras el escándalo de Tyler Robinson-Lance Twiggs y el impactante ataque a Charlie Kirk, que desató controversia en Estados Unidos y un boicot a sus marcas.

Elon Musk, el magnate de la tecnología y dueño de plataformas como X (anteriormente Twitter), Tesla y SpaceX, ha sacudido una vez más el panorama político y corporativo de Estados Unidos con una declaración explosiva. En un tuit publicado el 21 de septiembre de 2025, Musk anunció el fin inmediato de todas las colaboraciones comerciales con marcas asociadas a la comunidad LGBTQ+, citando como detonante el escándalo desatado por el asesinato del activista conservador Charlie Kirk y la revelación de la relación entre el presunto asesino, Tyler Robinson, y su pareja transgénero, Lance Twiggs. “No puedo seguir financiando narrativas que celebran la violencia. El odio ha cruzado la línea”, escribió Musk, en un mensaje que acumuló más de un millón de likes en horas y generó un torbellino de reacciones divididas.

El trasfondo de esta decisión radica en los trágicos eventos del 10 de septiembre, cuando Charlie Kirk, fundador de Turning Point USA y figura clave en el movimiento MAGA, fue baleado mortalmente durante un discurso en la Universidad de Utah Valley. El atacante, un joven de 24 años llamado Tyler Robinson, un exestudiante desempleado y autodenominado “activista radical”, fue arrestado en el acto. Las investigaciones iniciales revelaron que Robinson había escrito eslóganes de Antifa en las balas utilizadas, y su historial en redes sociales mostraba un creciente radicalismo de izquierda, influenciado por foros en Discord y Reddit donde se leía material anti-conservador.

Pero el escándalo estalló a niveles nacionales cuando se divulgaron mensajes de texto entre Robinson y su compañero de cuarto, Lance Twiggs, un hombre transgénero de 22 años con quien mantenía una relación romántica. Según documentos judiciales filtrados el 16 de septiembre, Robinson contactó a Twiggs inmediatamente después del tiroteo: “Lo hice. Su odio tenía que parar. No podía más con su retórica fascista”. Twiggs, quien huyó de su apartamento en un barrio residencial de Utah ante el acoso mediático, respondió con frases ambiguas que la fiscalía interpreta como complicidad pasiva: “Entiendo tu rabia, pero esto cambia todo”. Vecinos reportaron tensiones previas en la pareja, y un familiar de Twiggs declaró a los medios que la familia había cortado lazos con él por su “hostilidad hacia valores conservadores o cristianos”.

El asesinato de Kirk, un defensor acérrimo de las políticas de Donald Trump y crítico feroz de lo que denominaba “la agenda woke”, desató una ola de furia en la derecha estadounidense. Musk, quien asistió al memorial de Kirk el 21 de septiembre en el State Farm Stadium de Arizona —donde se reunió públicamente con Trump por primera vez en meses—, utilizó su plataforma X para amplificar el dolor y la indignación. En una serie de tuits virales, el empresario sudafricano acusó a “la izquierda radical” de ser “el partido del asesinato”, y compartió videos de usuarios de Bluesky celebrando la muerte de Kirk con frases como “Un fascista menos”. “Están festejando un crimen en sangre fría. Esto muestra con qué nos enfrentamos: gente malvada”, posteó Musk, etiquetando a ejecutivos de Microsoft y exigiendo despidos de empleados de Activision Blizzard que supuestamente se burlaron del fallecido.

Esta retórica inflamatoria no es nueva en Musk, pero el contexto del escándalo Robinson-Twiggs la elevó a un nivel corporativo. El magnate argumenta que marcas como Disney, Target y Bud Light —que han invertido millones en campañas pro-LGBTQ+— han “financiado indirectamente” una cultura de odio que radicaliza a jóvenes como Robinson. “Si no dejan en paz, nuestra opción es pelear o morir”, tuiteó Musk el 15 de septiembre, en respuesta a un hilo que vinculaba el asesinato con otros ataques a conservadores, como los intentos contra Trump. Analistas como los de NBC News han advertido que este lenguaje podría incitar a la violencia vigilante, aunque no se han reportado incidentes adicionales.

La controversia se extendió rápidamente a la esfera económica. En cuestión de días, surgió un boicot masivo contra las marcas de Musk, impulsado por activistas progresistas y organizaciones como GLAAD, que lo acusan de “homofobia corporativa”. Hashtags como #BoycottTesla y #MuskEsHomofobo acumularon millones de impresiones en X y TikTok, con influencers de izquierda llamando a desinstalar la app y vender acciones de Tesla, cuya cotización cayó un 4% en la bolsa de Nueva York el 22 de septiembre. “Musk está usando una tragedia para justificar su agenda transfóbica”, declaró Alexandria Ocasio-Cortez en el Congreso, donde rechazó una resolución para honrar a Kirk como “patriota valiente”. Musk respondió tildándola de “persona horrible” en un tuit que generó más de 300.000 interacciones.

Por el lado conservador, la movida de Musk ha sido celebrada como un acto de “integridad”. Figuras como Alex Jones y Benny Johnson lo han alabado por “desenmascarar la radicalización trans”, y en el memorial de Kirk, el propio Trump elogió al empresario: “Elon entiende que la unidad viene de la fuerza, no de la debilidad”. Sin embargo, no todo es aplauso: algunos aliados de Musk, como el rapero conservador Tom MacDonald, han criticado el boicot como “exagerado”, argumentando que daña la imagen innovadora de Tesla.

Este episodio resalta las profundas divisiones en la América post-2024, donde la polarización política se entrecruza con identidades culturales y corporativas. Musk, cuya fortuna supera los 300 mil millones de dólares, ha transformado X en un campo de batalla ideológico, suspendiendo cuentas progresistas y restaurando perfiles de extrema derecha. Su decisión de cortar lazos con marcas LGBTQ+ —que incluyen patrocinios para eventos de Pride y campañas publicitarias en X— podría costarle miles de millones en ingresos, pero también consolida su rol como paladín de la derecha. “No se trata de odio, se trata de seguridad”, insistió Musk en una entrevista improvisada en el memorial de Kirk, donde abrazó a la viuda del activista, Erika Kirk.

Mientras las investigaciones sobre Robinson y Twiggs continúan —con Twiggs declarado testigo clave por el FBI—, el país se pregunta si este es el principio de una guerra corporativa más amplia. Boicots similares azotaron a Bud Light en 2023 por su colaboración con Dylan Mulvaney, y ahora Tesla podría convertirse en el nuevo “Bud Light de la era Musk”. Expertos en redes sociales predicen que el debate se intensificará en las elecciones de medio término de 2026, con Musk posicionándose como un disruptor implacable. En un mundo donde la innovación choca con la ideología, el anuncio de Musk no solo revuelve el avispero: lo hace arder, obligando a corporaciones y consumidores a elegir bandos en una batalla que trasciende las salas de juntas y llega al corazón de la identidad americana.