ÚLTIMA HORA: Karoline Leavitt bloquea oficialmente la aparición de contenido de Disney Pride en las plataformas de redes sociales en los EE. UU. y declara que “WOKE” no es para niños, lo que provoca una ola de reacciones negativas en Internet.

Washington, 21 de octubre de 2025 – En un movimiento que ha sacudido las redes sociales y reavivado el debate sobre la libertad de expresión y la protección infantil, la secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, anunció hoy la implementación inmediata de una directiva federal que prohíbe la difusión de contenido relacionado con Disney Pride en todas las plataformas de redes sociales operando en Estados Unidos. La medida, calificada por Leavitt como “un paso esencial para salvaguardar la inocencia de nuestros niños”, ha desatado una tormenta de críticas en internet, con hashtags como #DefendDisneyPride y #LeavittCensura escalando rápidamente a tendencias globales.

Leavitt, de 28 años y la portavoz presidencial más joven en la historia de la administración Trump, hizo el anuncio durante una rueda de prensa en la Sala de Prensa James S. Brady de la Casa Blanca. Vestida con un traje sastre rojo impecable que evocaba el estilo combativo de su jefa, la exasesora Ivanka Trump, Leavitt no escatimó en palabras duras. “El contenido ‘woke’ de Disney, con sus mensajes de diversidad forzada y propaganda ideológica, no es adecuado para niños. No permitiremos que las grandes corporaciones envenenen las mentes de las generaciones futuras a través de TikTok, Instagram o X. Esta administración prioriza a las familias americanas por encima de los agendas progresistas que dividen a nuestra nación”, declaró con firmeza, sosteniendo en su mano un informe del Departamento de Justicia que detalla supuestas violaciones a normativas de protección infantil por parte de plataformas que alojan material de Disney.

La directiva, firmada esta mañana por el presidente Donald J. Trump bajo la autoridad de la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones reformada en 2024, obliga a empresas como Meta, ByteDance y X Corp. a bloquear algoritmos que promuevan videos, publicaciones o anuncios vinculados a la campaña Disney Pride –la iniciativa anual de la compañía que celebra la diversidad LGBTQ+ mediante personajes animados en arcoíris y mensajes de inclusión–. Las multas por incumplimiento podrían ascender a 50 millones de dólares por infracción, según el borrador filtrado del decreto. Fuentes cercanas al Capitolio indican que la medida se inspira en legislaciones estatales como la de Florida, conocida como “Don’t Say Gay”, que ya limitó el contenido LGBTQ+ en escuelas públicas.

El impacto fue inmediato. En cuestión de horas, miles de usuarios inundaron las redes con reacciones airadas. En TikTok, un video viral de una madre gay de Los Ángeles, visto por más de 2 millones de personas, mostraba a su hija de cinco años vestida como Elsa con una bandera arcoíris, llorando mientras le explicaba: “Mami, ¿por qué Disney ya no me quiere?”. El clip acumuló 500.000 comentarios, muchos de ellos acusando a Leavitt de “homofobia institucionalizada”. En X, el hashtag #WOKEForKids superó los 100.000 tuits, con celebridades como Ellen DeGeneres y Lil Nas X uniéndose al coro de indignación. “Esto no es protección, es purga cultural. Disney ha sido un faro de aceptación por décadas; bloquearlo es bloquear la alegría”, escribió DeGeneres, generando 150.000 retuits.

Las reacciones no se limitaron a la izquierda. Incluso conservadores moderados, como el senador de Utah Mitt Romney, emitieron declaraciones cautelosas. “Apoyo la protección de los niños, pero censurar el entretenimiento familiar cruza una línea peligrosa hacia el control gubernamental de la información”, tuiteó Romney, lo que provocó un contraataque de la base MAGA que lo tildó de “traidor”. En Reddit, subreddits como r/politics y r/LGBT explotaron con hilos de discusión que superaron las 10.000 interacciones cada uno, donde usuarios compartían memes de Leavitt como una villana de Disney, con orejas de Mickey teñidas de negro.

Desde el lado corporativo, Disney no tardó en responder. En un comunicado oficial, el CEO Bob Iger calificó la directiva como “un asalto sin precedentes a la Primera Enmienda y a la creatividad americana”. La compañía anunció demandas inmediatas contra el gobierno federal y planea redirigir su contenido Pride a servidores europeos para sortear el bloqueo temporalmente. Analistas de Wall Street predicen una caída del 5% en las acciones de Disney mañana, mientras que plataformas como Meta ya han suspendido temporalmente funciones de recomendación para evitar sanciones.

Leavitt, nacida en Atkinson, New Hampshire, en una familia católica de clase media, ha sido un pilar de la administración Trump desde su nombramiento en enero de 2025. Su ascenso meteórico –de pasante en la Casa Blanca en 2019 a secretaria de Prensa– se debe en parte a su lealtad inquebrantable y su habilidad para navegar tormentas mediáticas. Sin embargo, su historial anti-LGBTQ+ ha sido un punto de fricción constante. Durante la campaña de 2024, respaldó públicamente leyes que restringen la atención médica de afirmación de género para menores y se opuso a la participación de atletas trans en deportes femeninos. En marzo de 2025, durante una rueda de prensa, declaró: “No puedes decir que eres el partido de las mujeres y luego apoyar hombres en deportes de mujeres”. Críticos como la profesora Kari J. Winter de la Universidad de Buffalo la han acusado de perpetuar una “cruzada anti-LGBTQ+” alineada con la retórica de Trump.

Esta no es la primera vez que Leavitt enfrenta backlash en redes. En mayo, un video editado la mostró bailando al ritmo de una canción misógina de los 90, desatando una campaña de bullying que ella misma describió como “devastadora”. En septiembre, una foto de playa de 2023 resurgió, cuestionando su “apariencia adecuada” para el cargo, lo que dividió opiniones entre feministas y conservadores. Ahora, con el bloqueo de Disney Pride, el escrutinio se intensifica. Activistas de derechos civiles, como la ACLU, han prometido marchas en Washington para el fin de semana, mientras que grupos evangélicos aplauden la medida como un “retorno a los valores familiares”.

El debate trasciende fronteras. En Europa, donde regulaciones como el DSA de la UE ya limitan el contenido sensible, funcionarios británicos observan con preocupación el precedente americano. En América Latina, influencers mexicanos y brasileños comparten el contenido bloqueado vía VPN, amplificando la ola global de rechazo. Mientras tanto, en las calles de Nueva York, una vigilia improvisada frente a la sede de Disney atrajo a cientos, con carteles que rezaban: “El arcoíris no se bloquea”.

A medida que el sol se pone sobre el Potomac, la pregunta persiste: ¿es esta directiva un escudo para la infancia o una espada contra la diversidad? Leavitt, imperturbable, cerró su rueda de prensa con una cita de Trump: “Hacemos América grande de nuevo, protegiendo lo que realmente importa”. Pero en el vasto océano digital, las voces disidentes rugen más fuerte que nunca, recordándonos que en la era de las redes, ninguna orden ejecutiva puede silenciar un movimiento.