Der kanadische Skip Brad Jacobs hat nach dem Gewinn der Goldmedaille in Mailand-Cortina einen der größten Skandale der Olympischen Winterspiele angeprangert. Kanada war beschuldigt worden, den Stein bei ihrem Sieg gegen Schweden zuvor „doppelt berührt“ zu haben, was sie stets bestritten haben. Jacobs sagte zu den Kritikern: „Ich hoffe, dass sich das Bild von uns mit unseren Goldmedaillen für immer in euer Gedächtnis einbrennt.“

Der kanadische Skip Brad Jacobs hat nach der Kontroverse um das „Doppelberühren“ beim Curling die Kritik zurückgewiesen und ihnen gesagt, er hoffe, das Bild des Teams mit seinen Goldmedaillen brenne sich für immer in ihr Gedächtnis ein.Jacobs und sein Team gewannen am Samstag im Cortina Curling Centre die Goldmedaille bei den Olympischen Spielen im Herrenfinale und besiegten Team GB mit 9:6.Der Sieg folgte auf einen der größten Aufreger der Olympischen Winterspiele 2026 in Mailand-Cortina, bei dem Marc Kennedy vom Schweden Oskar Eriksson beschuldigt wurde, einen Stein „doppelt berührt“ zu haben.

Olympische Spiele Mailand Cortina 2026

„Was für eine Achterbahnfahrt, und hoffentlich ist sie noch nicht vorbei“ – Team GB über die Silbermedaille im Curling

Gestern um 18:27 Uhr

Das Video von Kennedy und Eriksson ging weit über die übliche Curling-Szene hinaus. Besonders die Szene, in der der Kanadier den Schweden mit den Worten „Verpiss dich!“beschimpft, verbreitete sich rasant. Weltweit wurden Kennedy und Kanada daraufhin des Betrugs beschuldigt, sowohl im als auch außerhalb des Curlings. Jacobs erklärte, sein Team habe sich diese Vorwürfe zu Herzen genommen und sei deshalb auf dem Weg zur Goldmedaille gewesen.„Ich glaube nicht, dass wir als Team noch zusätzliche Motivation brauchen“, sagte Jacobs nach dem Gewinn der Goldmedaille.

„Verpiss dich!“ – Streit im Curling-Sport wegen Betrugsvorwürfen entbrennt

Videoquelle: TNT Sports

Er fügte hinzu: „Kanada und der Curling-Sport in Kanada sind uns sehr wichtig, sie bedeuten uns sehr viel. Integrität ist uns sehr wichtig, und wir wollten allen beweisen, dass sie sich geirrt haben, und ganz oben auf dem Treppchen stehen.Ich möchte allen, die uns Betrüger genannt haben, allen, die Negatives über Marc Kennedy, über uns, über Kanada, über unsere Familien gesagt haben, sagen:Ich hoffe, dass sich das Bild von uns, wie wir ganz oben auf dem Treppchen stehen, uns umarmen und mit unseren Goldmedaillen über beide Ohren strahlen, für immer in euer Gedächtnis einbrennt.“

Die Kontroverse entzündete sich an dem Vorwurf, kanadische Spieler hätten den Stein nach dessen Freigabe berührt.Kanada wies die Anschuldigungen von Anfang an zurück. Es kam zu einer hitzigen Auseinandersetzung zwischen Kennedy und Eriksson auf dem Eis, wobei die Kanadier standhaft blieben.Um solche Kontroversen künftig zu vermeiden, wurden zunächst zwei zusätzliche Schiedsrichter zur Überwachung der Hog-Linie eingesetzt. Da die Spieler diese jedoch als störend empfanden, wurden sie wieder abgezogen.

Das Thema blieb während der gesamten Spiele ein Dauerbrenner, da Kanadas Frauen eines ähnlichen Verstoßes beschuldigt wurden und auch Bobby Lammie vom Team GB zwischenzeitlich des „Doppelberührens“ beschuldigt wurde.Nach dem Gewinn der Goldmedaille – Kanadas erster seit 2014 – als Jacobs sein Team erneut zum Triumph über Team GB führte, verteidigte er den Ruf Kanadas im Curling und erklärte, sein Team sei das beste der Welt.„Als diese Woche einige Vorfälle passierten und einige ziemlich ungeheuerliche Worte wie Betrug im Zusammenhang mit unserem Team fielen, kann ich Ihnen versichern, dass uns das nur noch mehr motiviert hat, allen zu beweisen, dass auch wir zu den Besten gehören“, fügte er hinzu.„Jetzt stehen wir ganz oben auf dem Treppchen, und ich würde sagen, wir sind das beste Team der Welt.“

Die Sportwelt steht unter Schock: Nach einer unerwarteten Überprüfung wurden die offiziellen Ergebnisse des Curling-Finales der Olympische Winterspiele 2026 neu veröffentlicht – mit weitreichenden Folgen. Das kanadische Team um Marc Kennedy verliert demnach die Goldmedaille, nachdem eine nachträgliche Analyse zu einer formellen Disqualifikation geführt hat.

Wie das zuständige Organisationskomitee mitteilte, sei die Entscheidung das Ergebnis einer mehrwöchigen technischen und regelrechtlichen Prüfung. Auslöser waren Hinweise auf eine mögliche Unregelmäßigkeit während des Finalspiels, die zunächst nicht eindeutig bewertet worden war. Erst durch zusätzliche Videoauswertungen und die Konsultation internationaler Regelhüter sei man zu einem abschließenden Urteil gelangt.

In der offiziellen Erklärung heißt es, man habe „im Sinne der Integrität des Sports“ gehandelt. Details zur genauen Regelverletzung wurden bislang nur allgemein beschrieben. Es soll sich um einen Vorgang handeln, der Einfluss auf eine entscheidende Spielsituation gehabt haben könnte. Ob es sich um ein technisches Vergehen, eine Ausrüstungsfrage oder eine Fehlinterpretation einer Spielsituation handelte, wurde nicht vollständig offengelegt.

Marc Kennedy zeigte sich in einem ersten Statement enttäuscht, betonte jedoch seinen Respekt gegenüber der Entscheidung. „Wir sind stolz auf unsere Leistung auf dem Eis. Diese Entwicklung trifft uns hart, aber wir akzeptieren den Prozess“, erklärte er. Das kanadische Team prüft nach eigenen Angaben noch, ob weitere rechtliche Schritte möglich sind.

Die Disqualifikation wirft ein Schlaglicht auf die zunehmende Rolle technologischer Überprüfungen im Spitzensport. Moderne Analyseverfahren ermöglichen es, Spielsituationen im Nachhinein detailliert zu rekonstruieren – mitunter Wochen oder Monate nach dem Wettkampf. Während Befürworter darin einen Fortschritt für Fairness sehen, warnen Kritiker vor einer „Rückabwicklung“ sportlicher Entscheidungen lange nach dem emotionalen Höhepunkt eines Wettbewerbs.

Für das bislang zweitplatzierte Team bedeutet die Entscheidung eine historische Aufwertung. Die Silbermedaille wird nachträglich in Gold umgewandelt, was sowohl sportlich als auch symbolisch große Bedeutung hat. Dennoch bleibt ein bittersüßer Beigeschmack: Der Moment des Triumphs auf dem Podium lässt sich nicht wiederholen.

Experten betonen, dass Disqualifikationen auf olympischer Ebene selten, aber nicht beispiellos sind. Sie unterstreichen zugleich, dass Transparenz und klare Kommunikation entscheidend sind, um das Vertrauen von Athleten und Publikum zu wahren.

Ob diese Olympia-Kehrtwende langfristige Auswirkungen auf die Regeln oder Kontrollmechanismen im Curling haben wird, bleibt abzuwarten. Sicher ist jedoch: Die Entscheidung wird noch lange diskutiert werden – als Mahnung, wie eng Ruhm und Fall im Spitzensport beieinanderliegen.