“TÜRK PİÇ” Vinicius, Real Madrid – Marsilya maçının ardından Arda Güler’e yönelik sert eleştirileriyle tepkilere yol açtı. Vinicius, Arda Güler’e yer açmak için yedek kulübesine oturmak zorunda kaldı, ancak 20 yaşındaki süperstar kötü bir performans sergileyerek Real Madrid’e karşı bir gol atmasına neden oldu 

Real Madrid’in Olympique Marsilya’yı 2-1 yendiği Şampiyonlar Ligi maçının ardından bazı taraftar çevrelerinde Vinícius Júnior’un takım arkadaşı Arda Güler’e yönelik eleştirileri üzerine bir spekülasyon ve öfke dalgası yaşandı. Manşet iddiaya göre, Vinícius yedek kulübesine çekildi ve yerine maça kötü başlayan ve Real Madrid’in gol yemesine neden olan Güler’in oyuna dahil edilmesi kararlaştırıldı. Ancak güvenilir kaynaklara baktığımızda, bu iddianın doğruluğu pek de inandırıcı değil: Vinícius’un Güler’e yönelik sert açıklamalarda bulunduğuna dair doğrulanmış bir rapor yok. Bunun yerine, bildiğimiz şey daha ayrıntılı bir bağlam.

16 Eylül 2025’te oynanan maçta Real Madrid, gergin bir performansa ve çeşitli aksiliklere rağmen Santiago Bernabéu’yu 2-1 yendi. Marsilya, Arda Güler’in savunma hatası sonucu 22. dakikada ilk golü buldu. Güler topu Mason Greenwood’a kaptırdı ve Greenwood da açılış golünü Timothy Weah’a asist yaptı. Real Madrid, Kylian Mbappé’nin penaltısıyla eşitliği sağladı ve ardından ikinci penaltıyla galibiyeti garantiledi.

Vinícius ilk 11’de yoktu. Teknik direktör Xabi Alonso, Rodrygo’yu sol kanatta, Franco Mastantuono’yu ise sağ kanatta oynatmaya karar verdi ve Vinícius’u ikinci yarıda yedek kulübesinden oyuna aldı. Oyuna girdiğinde ise maçın ilerleyen dakikalarında kritik bir penaltı kazanarak Mbappé’nin galibiyet golünü atmasına olanak sağladı.

Buna rağmen, kaynaklar Vinícius’un Arda Güler’e karşı herhangi bir saygısız söz söylemediğini kaydediyor. Çeşitli kaynaklardan gelen oyuncu değerlendirmeleri, Güler’in bu maçta diğerlerine kıyasla daha düşük bir puan aldığını gösteriyor ve gole yol açan top kaybı da dahil olmak üzere hatalara dikkat çekiyor. Ancak maç raporlarında ve taraftar tartışmalarında eleştiriler futbolda normaldir ve başlıkta ima edilen “sert eleştiri” (sert eleştiri) ile aynı şey değildir.

Gerçek şu ki, yedek kulübesine çekilmek, ilk 11’de oynamaya ve hücumda kilit bir güç olmaya alışkın, aynı zamanda güçlü bir kişiliğe ve tutkulu bir tavra sahip Vinícius gibi bir oyuncu için hassas bir konudur. Ancak maçtan sonraki tepkisinde bile, Güler’e hakaret ettiğine veya sert bir şekilde azarladığına dair güvenilir bir belirti yok. Kaydedildiği kadarıyla, tonu açık bir öfke veya suçlamadan ziyade belirsizlik ve belki de hayal kırıklığı içeriyor.

Bu arada, teknik direktör Alonso’ya Alm’ın Vinícius’u yedek kulübesine çekmesi ve kadro rotasyonu hakkında sorular soruldu. Rotasyonun talepleri yönetmenin normal bir parçası olduğunu, kimsenin her maçta oynayamayacağını ve iç meselelerin (“özel görüşmeler”) kulübün antrenman sahasında (Valdebebas) kaldığını vurguladı.

Bu başlığın (sert eleştirilerle ilgili) ortaya çıkmasının birkaç olası nedeni var:

Taraftar spekülasyonları ve medya abartısı: Futbol gazeteciliği ve sosyal medya, özellikle popüler oyuncuların yedek kulübesine çekilmesi söz konusu olduğunda, çatışmayı körükleme eğilimindedir. Güler gibi genç bir oyuncunun yaptığı bir hata, kamuoyunda hiçbir şey gün yüzüne çıkmasa bile, genellikle bir anlaşmazlık olduğunun “kanıtı” olarak algılanır.

Beden dilinin yanlış yorumlanması: Vinícius’un oyuna girdikten sonraki sakin sevinci veya gözle görülür bir coşku eksikliği, taraftarlar tarafından öfke olarak yorumlanmış olabilir. Doğrudan alıntılar yapılmadığı sürece bunlar varsayım olarak kalır.
Reuters

Hata birleştirme: Başlık, iki ayrı gerçeği -Güler’in hatası ve Vinícius’un ilk 11’de başlamaması- eleştiriyle ilgili bir hikayede birleştiriyor gibi görünüyor. Ancak mevcut kanıtlar, Vinícius’un Güler’e sert sözler söylediğini doğrulamıyor.

Kültürel/dil sorunları: Önerdiğiniz başlık çok güçlü ve dramatik; “Türk piçi” (sert bir hakaret) gibi bir dil kullanıyor. İngilizce veya İspanyolca/Türkçe basında böyle bir dilin büyük bir tepki veya hukuki sonuç doğurmadan yayınlanması son derece düşük bir ihtimal. Böyle bir kamusal hakaretin ardından herhangi bir özür veya düzeltme kaydı bulunmuyor.