L’annuncio ufficiale che Henry Cavill assumerà il ruolo iconico di James Bond nel 26° capitolo della serie ha scatenato una tempesta di polemiche e reazioni negative sui social media e sulle comunità di fan in tutto il mondo. Conosciuto per i suoi ruoli inUomo d’acciaio, Lo strigo, EMissione: Impossibile – Fallout, Cavill è stato a lungo uno dei contendenti preferiti dai fan. Tuttavia, il suo casting ha profondamente diviso il pubblico, con molti che hanno espresso disappunto, frustrazione e persino indignazione.

A poche ore dall’annuncio, hashtag come #NotMyBond e #Bond26Boycott hanno iniziato a fare tendenza su X (ex Twitter), dove i fan hanno espresso il loro malcontento. Una parte della reazione è incentrata sulle accuse secondo cui Cavill non ha le sfumature e la complessità necessarie per ritrarre la spia britannica emotivamente stratificata, mentre altri sostengono che la sua immagine di muscolosa star d’azione sia in conflitto con la personalità tradizionalmente sottile e cerebrale associata alla creazione di Ian Fleming. Alcuni fan rimangono attaccati ai precedenti Bond, in particolare Daniel Craig, il cui ritratto grintoso e introspettivo ha ridefinito il personaggio per una nuova generazione.

Ad alimentare la controversia è la risposta schietta del regista di Bond 26 Cary Joji Fukunaga, che ha affrontato l’ondata di critiche con il caratteristico candore. Parlando conIl Guardiano, Fukunaga dichiarò: “Non faccio film per compiacere il pubblico. Cavill è il Bond di cui il cinema moderno ha bisogno”. La sua affermazione, sebbene applaudita da alcuni per la sua audacia, non ha fatto altro che intensificare il dibattito, con i critici che accusano il regista di respingere la fedele base di fan del franchise e di dare priorità alla visione artistica personale rispetto alle aspettative del pubblico.

Fukunaga ha difeso la scelta del casting sottolineando la portata e la presenza sullo schermo di Cavill. “Henry porta con sé un mix di forza, vulnerabilità ed eleganza”, ha detto. “Non stiamo cercando di copiare ciò che è venuto prima: ci stiamo evolvendo. Questo Bond rifletterà il mondo in cui viviamo oggi.” Il regista ha lasciato intendere che Bond 26 avrebbe guidato il franchise in una nuova direzione creativa, enfatizzando la profondità psicologica, il realismo geopolitico e l’ambiguità morale.

Nel frattempo, i sostenitori di Cavill si sono mobilitati in sua difesa, lodando il suo carisma, la sua dedizione e le sue precedenti interpretazioni in ruoli a tema di spionaggio. “È nato per questo”, ha scritto un fan. “Bond ha bisogno di evolversi e Cavill è il ponte perfetto tra classico e contemporaneo.”

Con l’inizio della produzione entro la fine dell’anno, Bond 26 dovrà affrontare un attento esame. La posta in gioco è alta non solo per Cavill e Fukunaga, ma anche per l’eredità duratura del franchise di Bond stesso. Resta da vedere se questa nuova direzione audace conquisterà i critici o polarizzerà ulteriormente la base di fan. Ciò che è chiaro è che il prossimo capitolo di 007 è già uno dei più dibattuti nella storia del cinema britannico.