“Perché difendono Andrea Sempio”. Garlasco, nuove piste e indagini: la decisione dei genitori di Chiara Poggi

A quasi vent’anni dal delitto di Garlasco, il nome di Chiara Poggi continua a dividere l’opinione pubblica e ad alimentare interrogativi che sembrano non trovare mai una risposta definitiva. Da una parte c’è la condanna irrevocabile di Alberto Stasi, diventata definitiva nel 2015; dall’altra ci sono le nuove piste investigative, le ipotesi alternative e i dubbi che periodicamente riemergono attorno alla figura di Andrea Sempio. In mezzo, però, resta soprattutto il dolore di una famiglia che non ha mai smesso di difendere la memoria della figlia.

Molti si chiedono perché Rita e Giuseppe Poggi continuino a essere così convinti della colpevolezza dell’ex fidanzato di Chiara, anche davanti ai nuovi sviluppi investigativi. La risposta, secondo molti osservatori del caso, non si trova soltanto nelle sentenze o nelle carte processuali, ma in un percorso umano e psicologico devastante, costruito in anni di processi, assoluzioni, ribaltamenti e infine nella condanna definitiva pronunciata dalla Cassazione. Per i genitori di Chiara, quella decisione della magistratura è diventata il punto fermo attorno a cui ricostruire una vita spezzata il 13 agosto 2007.

Uno degli aspetti che avrebbe segnato in maniera irreversibile il rapporto tra la famiglia Poggi e Alberto Stasi riguarda la strategia difensiva adottata durante il processo. Nel tentativo di aprire scenari alternativi rispetto alla responsabilità dell’imputato, la difesa cercò infatti di ipotizzare l’esistenza di una “doppia vita” della ragazza, lasciando intendere possibili frequentazioni o segreti mai emersi. Una linea che i genitori di Chiara non hanno mai perdonato.

Per Rita Preda e Giuseppe Poggi, infatti, il dolore non sarebbe legato soltanto all’omicidio della figlia, ma anche al modo in cui la sua immagine venne esposta pubblicamente durante gli anni del processo. La mamma di Chiara, in diverse occasioni, ha replicato con parole durissime a quelle ricostruzioni: “È disgustoso”. E ancora: “Nostra figlia era una ragazza pulita, semplice. Non aveva misteri, non aveva segreti e non aveva amanti”. Dichiarazioni che mostrano quanto la famiglia continui a vivere come un’offesa personale ogni tentativo di mettere in dubbio la figura della ragazza.

Nelle motivazioni della sentenza di condanna definitiva, i giudici affrontarono anche questo tema. Si legge infatti: “La Difesa dell’imputato ha tuttavia adombrato, secondo un copione purtroppo frequente in questi casi, che Chiara potesse avere una sorta di doppia vita, da cui attingere per pervenire all’individuazione del suo assassino”. Ma i magistrati aggiunsero subito dopo che “nulla di tutto questo è emerso”. Secondo la Corte, quelle ipotesi non trovarono alcun riscontro concreto.

Tra gli elementi che più avrebbero ferito i Poggi ci sarebbero anche alcuni riferimenti alla sfera privata della relazione tra Chiara e Alberto Stasi. Nelle sentenze si parla infatti di presunti problemi nella loro intimità, temi che finirono inevitabilmente sotto i riflettori mediatici. I giudici scrissero: “L’imputato ha ricondotto l’assenza (o la scarsità) di rapporti sessuali con Chiara ad un disturbo della ragazza che tuttavia non ha trovato conferme”. Un passaggio che, per i genitori della vittima, avrebbe contribuito ulteriormente a distorcere pubblicamente l’immagine della figlia.

Negli ultimi mesi qualcuno ha persino insinuato che la resistenza della famiglia Poggi a eventuali nuove piste possa essere legata al timore di dover restituire il risarcimento ottenuto dopo la condanna definitiva di Stasi. Un’ipotesi che molti ritengono estremamente cinica e distante dalla realtà di una famiglia segnata da quasi due decenni di esposizione mediatica e sofferenza. Per Rita e Giuseppe Poggi, infatti, il nodo centrale non sarebbe economico, ma emotivo e morale.

Accettare oggi anche solo la possibilità di una verità diversa significherebbe, secondo chi conosce bene la vicenda, riaprire una ferita mai davvero rimarginata e soprattutto rischiare che la vita privata di Chiara venga nuovamente passata al setaccio. È forse proprio qui che si trova la ragione più profonda della loro convinzione: per i genitori di Chiara, Alberto Stasi non rappresenta soltanto il colpevole individuato dalla giustizia italiana, ma anche la persona che, durante il processo, non riuscì — o non volle — proteggere la dignità della ragazza che diceva di amare.

Negli ultimi mesi qualcuno ha persino insinuato che la resistenza della famiglia Poggi a eventuali nuove piste possa essere legata al timore di dover restituire il risarcimento ottenuto dopo la condanna definitiva di Stasi. Un’ipotesi che molti ritengono estremamente cinica e distante dalla realtà di una famiglia segnata da quasi due decenni di esposizione mediatica e sofferenza. Per Rita e Giuseppe Poggi, infatti, il nodo centrale non sarebbe economico, ma emotivo e morale.

Accettare oggi anche solo la possibilità di una verità diversa significherebbe, secondo chi conosce bene la vicenda, riaprire una ferita mai davvero rimarginata e soprattutto rischiare che la vita privata di Chiara venga nuovamente passata al setaccio. È forse proprio qui che si trova la ragione più profonda della loro convinzione: per i genitori di Chiara, Alberto Stasi non rappresenta soltanto il colpevole individuato dalla giustizia italiana, ma anche la persona che, durante il processo, non riuscì — o non volle — proteggere la dignità della ragazza che diceva di amare.